テキサスのＡＤＣ評価ボード

パーツ


TIの192Ks/24bit ADC評価ボードDSD OUT付　96KHzの高精度オーディオアナライザーとしても使用可能でしょう。


このボードは１年くらい前に取り寄せて、実験に使って以来降放置してありますが、まだ最新の部類に当たるものでしょうか？ＡＫ社のＡＤＣ（５３８５ＡＶＦ）などにくらべて、１９２ＫＳで使った場合の量子化ノイズが明らかに少なかったので、技術の進歩を感じたものです。ダイナミックレンジは１２３ｄｂだそうです（現在ＡＫにも同等品があるようです）。

このボードだけでＡＤＣとして完結していて、ＴＡＳＣＡＭのＨＤＤレコーダーなどには、ＡＥＳダブルスピードを使って１９２ＫＳでデジタル転送記録することが可能です。

入力回路はダイレクトカップリングで、差動入力のＡＤＣ用に開発された専用アンプが使われています。
当然ながらローノイズロードリフト仕様になるのでＴＲ入力です。それでもダイレクトカップリングが実現できているのは有り難いです。みていただければわかる通り、入力用のフィルムコンなどはボードにはないでしょう。
ＲはビシェイにＣはＳＥに交換してあります。

以前、ＡＫのチップを使ったＡＤＣも改造したことがありましたが、量子化ノイズに関しては当然このボードがダントツです。ただ、入力がダイレクトカップリング（ＡＤＣまでＤＣ直結です）なのはいいですが、何故かトランジスタ入力アンプ臭い音になってしまい、その点だけちょっと気になりました。

しかしとてもよくできているボードで、へたに製作したものは、これには全然かなわないと思います。
お値段も、評価キットなのでリーズナブルだったように思います（２〜３万円）。

音質テストの方法ですが、音源を１７６Ｋ２４ビットでデジタル記録し、それをＤＳＤに変換します。ＤＳＤに変換したファイルをＳＯＮＹのＶＡＩＯでＤＳＤ ＤＩＳＫに焼いてＰＳ３で再生というわけです。音源がＳＡＣＤならＤＳＤ ＤＩＳＫと比較すればＡＤＣの性能がだいたいわかります。

なお、最初からＤＳＤで記録することはすすめられません。何故ならＤＳＤは２０Ｋ以上の周波数では有効ビット数が落ち量子化ノイズも増えてくるからです（それにＴＡＳＣＡＭまで同軸でＤＳＤを引っ張るのも大変です...できなくはないですが）。フォーマットをＤＳＤのみに割り切るならＤＳＤオンリー記録でもいいですが、リニアＰＣＭ１７６Ｋで記録したものをあとからＤＳＤに変換する方がよいです。
唯一問題なのは、記録媒体の容量です。ＤＳＤは記録効率が良いですがＬＰＣＭだと１時間で４ＧＢくらいになります。高速なＤＩＳＫ（ＳＡＳアレイ）などを使わないと編集も重いです（ＳＳＤは書き込みが遅い）。



こちらはAK5385AVFオンボードのM-Audio Audiophile192の改造版です。
オンボードのADCチップとPCIインターフェイス部分以外は使っておりません。
入力アンプは別箱ADCの電源は別供給。外付高精度基準電源(LT)使用。